Quốc – Nghĩa – Nhưỡng: Ba nghị viên pháo thủ

Từ chuyện Pháp có tiểu thuyết “Ba chàng lính ngự lâm” được dựng thành bộ phim nổi tiếng lại nghĩ tới chuyện quốc hội Việt Nam có 3 nhân vật như ba “nghị viên pháo thủ” bởi phát biểu của họ trên nghị trường luôn như những phát pháo bắn nã tất cả những hoạt động của các lĩnh vực thuộc thể chế Việt Nam.

Phát biểu của họ thường làm dậy sóng dư luận. Nguy hiểm ở chỗ những phát biểu của họ thường sai, thường được các trang mạng phản động lợi dụng, phát tán, nhưng lại được lòng đám đông, bởi họ biết gãi đúng chỗ ngứa của “nhân dân” mà theo nước ngoài gọi là thủ đoạn “dân tuý”, tức mị dân.

Đứng đầu bảng chính là “pháo thủ” Dương Trung Quốc. Xin kể lại sơ sơ mấy vụ. Ông đại biểu này từng một mình chống lại ý kiến của hầu hết đại biểu Quốc hội trong việc đổi tên nước, đã mượn danh “nhân dân” để “cãi chầy cãi cối”: “Nhưng ta có thể nói đây là tất cả ý kiến nhân dân không?”

Về việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, họ Dương nói: “cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật”. Đại biểu Đào Thanh Hải phản bác là “không có chuyện công an đánh dân”. Bởi khi công an tạm giữ ông Lê Đình Kình để điều tra vì vi phạm luật đất đai, gia đình ông Kình đã chống lại, giằng co nên đã dẫn đến chuyện ông Kình bị gãy chân. Ông Lê Đình Kình đã tố 1 cán bộ công an đã đánh ông gãy chân, nhưng kiểm tra qua các video, người này không hề tham gia vào việc bắt giữ nói trên, nghĩa là ông Kình đã tố điêu, họ Dương muốn lấy lòng dân, đã nói điêu theo ông Kình.

Về Dự thảo Luật Đặc khu, họ Dương nói: “Không cẩn thận đặc khu sẽ là nơi di dân thôi”. Thực tế là để vượt qua đỉnh điểm khủng hoảng, lạm phát 800% năm 1986, nước ta đưa ra chính sách mở cửa, đã xây dựng các khu công nghiệp để mời gọi các nhà đầu tư khắp nơi trên thế giới đến bỏ tiền làm ăn ở đất nước chúng ta, tức là FDI. Tính đến hết tháng 11/2017, ta đã thu hút được 316,9 tỷ USD, đóng góp đến 20% GDP. Từ hiệu quả đó, nhà nước mới đưa ra Dự thảo “Luật Đặc khu” để có lợi lớn hơn. họ Dương đã xuyên tạc khi nói: “Không cẩn thận đặc khu sẽ là nơi di dân thôi”. Vì hiện tại thời hạn thuê đất tối đa ở khu công nghiệp đã là 70 năm, không lẽ chỉ 99 năm mới di dân được, 70 năm không di dân được sao?

Quốc hội Việt Nam có 3 nhân vật như ba “nghị viên pháo thủ” bởi phát biểu của họ trên nghị trường luôn như những phát pháo bắn nã tất cả những hoạt động của các lĩnh vực thuộc thể chế Việt Nam.

“Pháo thủ” thứ hai là ông Trương Trọng Nghĩa, ngày 23/5/2018, phát biểu cũng về “Dự thảo Luật Đặc khu”, ông nói: “thực chất là hình thức NHƯỢNG ĐỊA”. Những lời phát biểu như trên đã góp phần kích động các vụ bạo động nổ ra gây hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt là tại Bình Thuận và TpHCM, họ Trương chống chế “thảo luận luật về đặc khu … bị suy diễn, xuyên tạc thành chuyện bán đất cho Trung Quốc”. Sự thật ông ta nói “Dự thảo Luật Đặc khu” là “nhượng địa” thì khác gì “bán đất” sao nói người ta xuyên tạc?

Ngoài chuyện thuê đất “99 năm” trong “Dự thảo Luật Đặc khu”, họ Trương “đề nghị Quốc hội cân nhắc xem có nên cho phép đến 3 casino không?”. họ Trương có ý như vậy là vì ông ta sợ có chuyện cạnh tranh. Ông ta chính là thành viên của YKVN Laws, công ty luật tư vấn cho dự án Casino của Hồ Tràm Trip, là một doanh nghiệp đang kinh doanh casino của tỷ phú Mỹ Philip Falcone.

Việt Nam không lo phát triển, nâng cao tiềm lực quốc phòng, tối ngày gào thét chống TQ, nếu TQ có dã tâm và thực lực có thể lấn át được cả thế giới thì chỉ cho thuê đất dăm năm ta cũng sẽ bị mất nước chứ không đợi đến 99 năm.

“Pháo thủ” thứ ba là Lưu Bình Nhưỡng, tại phiên chất vấn gần đây nhất, họ Lưu đã nã pháo vào chính lực lượng bảo vệ an ninh của đất nước, giữ gìn cuộc sống bình yên cho nhân dân, đó chính là lực lượng công an. Tất nhiên lực lượng công an cũng như bất cứ lĩnh vực nào khác cũng có sai trái, phạm pháp. Những vụ án xử tội phạm là sĩ quan cao cấp là công an đang diễn ra được phát hiện và điều tra cũng bằng chính lực lượng công an chứ không phải từ những đại biểu quốc hội như họ Lưu. Những phát biểu của ông ta do tính thích “nổ”, do sĩ diện, ta đây vì dân chứ thực sự không phải vì dân vì nước.

Cụ thể, họ Lưu đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Công an: “Đối với lĩnh vực Công an … vi phạm của cơ quan điều tra là rất khủng khiếp, không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm tống đạt 100% vân vân, tôi thấy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng và tôi đề nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an phải có thái độ hết sức nghiêm khắc đối với anh em trong cơ quan điều tra trong việc này”.

Không chỉ Bộ Công an đưa ra số liệu mà cả đại biểu Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, đã cung cấp thông tin đánh giá của Ủy ban Tư pháp Quốc hội, cho thấy đánh giá tình hình của họ Lưu là sai hoàn toàn.

Ông Nguyễn Minh Đức, Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội đã trả lời báo chí về họ Lưu: “… anh áp đặt ý kiến chủ quan của mình, cộng trừ nhân chia từ những số liệu đấy ra những số liệu khác để làm không đúng với số liệu của Ủy ban Tư pháp – cơ quan có quyền cao nhất trong thẩm định các báo cáo từ phía Chính phủ, rõ ràng về mặt lý thuyết lẫn thực tế là không thể chấp nhận được. ĐBQH đưa ra con số như vậy trước Quốc hội thì chắc chắn phải chịu trách nhiệm về phát biểu của mình, nhất là nó dẫn đến một sự hiểu lầm trong xã hội, đặc biệt là các lực lượng chức năng, cụ thể là các CQĐT. Tôi yêu cầu trong trường hợp này là phải đính chính trước Quốc hội, phải xin lỗi lực lượng Công an và các chủ thể trong các cơ quan tư pháp đang ngày đêm làm việc tốt nhất để đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, trên mặt trận đấu tranh phòng chống tội phạm”.

Sự thật là vậy, vậy mà không chỉ các phần tử và các trang phản động tung hô “pháo thủ” họ Lưu “nã pháo” Bộ trưởng Bộ Công An Tô Lâm mà tận tai tôi nghe rất nhiều trong “nhân dân” những lời hả hê ủng hộ họ Lưu.

Thật lo ngại cho một xã hội khi cái sai, cái xấu, cái ác lại được tung hô, mầm loạn sẽ phát triển từ đây, mà khi nước đã loạn thì còn quốc hội để cho cái loại đại biểu thích “nổ” diễn tiếp được không? Nhân dân có còn cơ hội để mà tung hô họ tiếp được không?

Nhớ lại sự hỗn loạn từng xảy ra ở Ucraina. Bà cựu Thủ tướng “tóc tết” Tymoshenko từng ngồi xe lăn ra phát biểu trước đám đông 50.000 người biểu tình tại quảng trường Độc Lập: “Các bạn đã thay đổi đất nước chứ không phải các chính trị gia, không phải các nhà ngoại giao, không phải thế giới – chỉ có các bạn”.

“Nhân dân” được nịnh như vậy quả là sướng tai. Thực tế, để giành quyền lực, “nhân dân” luôn là bình phong, là công cụ cho những kẻ tham vọng, khi thành công chúng lại quên mất tiêu “nhân dân”.

Vì vậy, chúng ta cần những đại biểu quốc hội chân chính, đấu tranh với những yếu kém, sai trái của hệ thống công quyền để bảo vệ lợi ích của người dân, nhưng những ý kiến phải đúng, khách quan và có tinh thần xây dựng. Ngược lại, những đại biểu thích nổ để lấy lòng “nhân dân”, nhân danh đấu tranh cho lợi ích của nhân dân nhưng lại phát biểu sai trái, có tính kích động, gây hỗn loạn xã hội, sẽ gây tác hại to lớn cho chính cuộc sống thanh bình của nhân dân. Cần phải lên án!

T.H